У Варшаві продовжується візит групи українських медіа-експертів. Головна тема обговорення “Незалежні медіа та їхній вплив на розбудову демократії в перехідний період”.
Більшість політиків вважають, що якщо вони виступатимуть у засобах масової інформації, то люди їм повірять. Так охарактеризував необхідність створення нових медіа в 1989 році Януш Заорський, екс-директор, екс-голова Польського комітету радіо і телебачення, колишній голова Національної ради з питань радіомовлення.
У ході дискусії, теми плюралізму думок у медіа, продовжила відома польська журналістка, екс-речниця уряду Малгожата Нєзабітовська. На численних прикладах роботи з першими особами держави колишня речниця розповіла, як у той час польські ЗМІ показували реформи та зміни в суспільстві та які труднощі довелося долати.
На думку опозиціонера часів Польської Народної Республіки, маршалка Сейму (2005-2007) Марека Юрека, громадська думка навіть важливіша за державні структури. Бо прагнення демократії стають ліками від усіх тривог. Але демократія неможлива без вільних медіа.
Про роль ЗМІ у виборах українські учасники навчального візиту спілкувалися з головним редактором Gazeta Wyborcza Адамом Міхніком. “Наша праця – це Сізіфів труд, – образно порівняв приречену, подекуди безрезультатну, діяльність газетярів головний редактор впливового видання. – І навіть якщо ми розуміємо, що той камінь впаде у прірву, демократія того варта…”. Його заступник Міколай Хржан є також координатором допомоги ЗМІ в Україні.
Важливим напрямком діяльності Прес-клубу Польща, який спільно з центром Мєрошевського організував навчальний візит, є медіаосвіта молоді та дорослих як фундамент побудови поінформованого громадянського суспільства, стійкого до дезінформації. Власними досягненнями в цій сфері поділилися Ярослав Влодарчик і Магдалена Рігамонті – ініціатори й організатори навчального курсу для школярів, а також циклу тематичних заходів для дорослих. “Свобода слова – не найголовніше право людини, – означив актуальність системної медіаосвіти автор навчальної програми Ярослав Влодарчик. – Але вільні медіа і свобода слова мають спільну рису: вони розповідають, що робиться в суспільстві з іншими правами. Медіаосвіта – щеплення від загроз демократичного розвитку суспільства”.