Такою є тема міжвідомчого круглого столу, який 29 листопада 2023 р. організували і провели Український науково-дослідний інститут спеціальної техніки та судових експертиз СБУ, Національна академія СБУ, Укртелерадіопресінститут за підтримки Держкомтелерадіо, Міністерства культури та інформаційної політики України.
Модератор заходу – начальник відділу Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України, кандидат юридичних наук, старший науковий співробітник Олег Парфило.
Вітаючи учасників міжвідомчого круглого столу директор Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України, доктор філософії в галузі права Юрій Чечіль відзначив надзвичайну актуальність запропонованої теми, побажав колегам плідної співпраці в пошуку ефективних засобів протидії дезінформації.
Найактуальніші нині напрями обговорення і правову проблематику в протидії дезінформації означив ректор Національної академії Служби безпеки України, доктор юридичних наук , доцент Андрій Черняк.
Перший заступник Голови Державного комітету телебачення і радіомовлення Богдан Червак наводячи приклади російської ворожої інформаційної війни, спрямованої, зокрема, на розкол військово-політичного керівництва України, закликав до активної консолідації зусиль усіх державних структур, громадянського суспільства для захисту інформаційного простору України, розвінчання фейків, поширення медіа грамотності споживачів медіа продуктів. У цьому контексті Богдан Червак відзначив успішну діяльність Укртелерадіопресінституту, висловив подяку за організацію навчального курсу медіаграмотності та інформаційної гігієни.
Заступник директора департаменту інформаційної політики та інформаційної безпеки Міністерства культури та інформаційної політики України з питань європейської інтеграції Олександр Макобрій зауважив, що інформаційна війна росії проти України ведеться не з 2014 року і не з 2022 року, а відколи існує Україна. На цю антиукраїнську пропаганду з усіх можливих сфер життя агресивна росія спрямовує шалені зусилля, засоби і ресурси. Олександр Макобрій подякував силам оборони України за можливість проводити заходи з пошуку шляхів протидії агресору в інформаційній сфері, висловив сподівання, що в ході круглого столу будуть вироблені ефективні рекомендації щодо досягнення поставленої мети, а також закликав до поєднання зусиль усіх структур в цій боротьбі з підступним ворогом, що посилить її синергію.
Медіа освіта це вакцинація від дезінформації – таку слушну думку і відповідно підхід до розв’язання проблеми висловив Гліб Головченко, виконувач обов’язків директора Укртелерадіопресінституту, доктор педагогічних наук, секретар Національної спілки журналістів України, заслужений журналіст України. Гліб Олександрович зазначив, що Укртелерадіопресінститут готує фахівців, здатних професійно розпізнавати дезінформацію, фейки, перекручення в інформаційних продуктах, звернув увагу присутніх на насиченій навчальній програмі закладу, спрямованій на розвиток критичного мислення журналістів, дотримання інформаційної гігієни, стандартів роботи медіа.
З ґрунтовними доповідями і презентаціями, що можна порівняти з мозковим штурмом означеної проблематики, провели в ході засідання міжвідомчого круглого столу відомі науковці, правники–практики, судові експерти, громадські активісти, журналісти, блогери.
Зокрема, Анаїт Хоперія – керівниця департаменту протидії інформаційним загрозам Центру протидії дезінформації РНБО України у презентації на тему «Сучасні інструменти російської пропаганди та методи протидії» розкрила методику ведення інформаційної війни російськими засобами впливу не лише на українську аудиторію, а й на міжнародну спільноту. Йдеться про такий арсенал, як фейкові листи, вебсайти, рекламні продукти, фейкові обкладинки впливових журналів, мультфільми, діпфейки тощо. Доповідачка виклала інформацію про те, як ведуть війну телеграм-канал, боти російських соціальних мереж, кремлівські пропагандисти, яку методику застосовують, як залучають псевдо експертів, котрі, до речі, мають можливості поширювати свою брехливу пропаганду в надрах міжнародних структур. Анаїт Хоперія зазначила, зокрема, що поширення рейкової інформації про Україну, на жаль, випереджає наші зусилля з нейтралізації ворожої дезінформації, причому навіть для послів інших країн стало відкриттям тре, як їх дурить російська пропаганда, налаштовуючи проти України.
Далі аудиторії круглого столу було продемонстровано провокаційне відео про начебто виступ Головнокомандувача Валерія Залужного проти Президента України Верховного Головнокомандувача Володимира Зеленського. Цей яскравий діпфейк розібрали експерти Юрій Нізовцев – головний судовий експерт Центру судових і спеціальних експертиз ІСТЕ СБУ, кандидат юридичних наук , Анна Ярош – судовий експерт ЦССЕ ІСТЕ СБУ, Оксана Сербіненко, провідний судовий експерт ЦССЕ ІСТЕ СБУ. У презентації «Можливості судової експертизи в контексті протидії поширенню дезінформації» покроково спростовано цей ворожий інформаційний вкид. В ході дискусії виникло запитання про те, чи не варто і нам застосовувати по відношенню до ворожого агресивного сусіда подібного роду медіа тексти у відповідь , чи на випередження.
Пряму відповідь: «Найкраща зброя проти росіян – це не фейки, а правда, наша правда, що має ефект розриву свідомості для росіян» надав Віктор Рибаченко – віце-президент Асоціації політичних психологів України, професор факультету піару, журналістики та інформаційної політики, викладач Укртелерадіопресінституту, заслужений працівник культури України. У своїй доповіді «Дезінформаційний механізм: протидія впливам» Віктор Рибаченко, зокрема, запропонував визначення поняття інформація, розкрив зміст дії об’єктивної інформації і адекватної орієнтації, а також нюанси дії спотвореної, фейкової інформації та дезорієнтації. Ознайомив з ефектом дії можливих термінологічних мін, так званої конструктивної дезінформації. Віктор Рибаченко звернув увагу аудиторії на особливості структури, створеної російськими інформаційними інститутами для ведення інформаційної війни проти України.
Денис Казанський – журналіст, блогер, політичний оглядач, ютюбер у виступі на тему «Контрпропаганда в сучасному медійному просторі» звернув увагу присутніх на те, що агресивна російська пропаганда зазнала останнім часом обмежень на таких платформах , як ютуб чи фейсбук, а тому важливо, щоб ту ворожу риторику на знищення України, геноцид української нації , які вони поширюють на внутрішнього споживача, їхні істеричні заяви щодо українців почули на Заході, де російська пропаганда має інший вигляд і тому росія не сприймається саме як країна агресор, терорист.
Олександр Чекмишев – професор кафедри соціальних комунікацій Навчально-наукового інституту журналістики КНЕУ імені Тараса Шевченка, керівник моніторингових проектів ГО «Асоціація «Спільний простір», доктор наук із соціальних комунікацій виступив презентацією на тему «Моніторинг фейків та емоційних маніпуляцій: методологічно-технологічні аспекти». Він розкрив можливості використання роботів з розпізнання дезінформації, зробив висновок про те, що штучний інтелект не здатний поки що вдало замінити експертну діяльність фахівців.
Дмитро Бежан – співробітник СБУ нагадав присутнім відомий вислів Вінстона Черчилля про те, що брехня півсвіту оббіжить, поки правда лише штани надягає. І закликав навчитися системності та оперативності протидії дезінформації та пропаганди. Навів приклади того, як з’ясування внутрішніх українських проблем грає на руку ворогові.
Доктор юридичних наук, керівник Наукового центру науково-правових експертиз та прогнозування Науково-дослідного інституту інформатики і права Національної академії правових наук України Наталія Савінова виступила з доповіддю «Свідомість населення як основна ціль інформаційних атак». Вона порушила проблему визначення мети інформаційної політики України та її досягнення шляхом відкриття України, утвердження й популяризації її людського, культурного, економічного, природного потенціалу. Наталія Савінова запропонувала запровадити в шкільній навчальній програмі дисципліну «Медіагігієна», актуалізувати тематику мобілізації, розширити інформування в інших країнах про здобутки України, організовувати зарубіжні гастролі українських театрів тощо.
Анатолій Марущак – експерт ГО «Міжнародна академія інформації, доктор юридичних наук, професор виступив з доповіддю «Дезінформація і штучний інтелект: виклики і можливості».
Дарка Оліфер – прес-секретар президентського фонду Леоніда Кучми «Україна», медіа експерт у виступі на тему «Ефективне використання інтелектуальних можливостей та кадрового потенціалу з метою захисту інформаційного простору України» відзначила позитивні кроки в сфері інформаційної політики держави , а також виклала низку цікавих пропозицій щодо запобігання поширення дезінформації та фейків про Україну.
Аліна Бондарчук – керівниця департаменту збору та моніторингу інформації Центру протидії дезінформації РНБОУ представила презентацію «Проблематика інформаційного простору в соцмережах (практичні кейси)».
Маріанна Присяжнюк – представниця інтернет проекту «StopFake», аспірантка Бухарестського університету з презентацією «Стратегічні наративи російської пропаганди в «нейтральних країнах» показала, як насправді російська пропаганда використовує так звані нейтральні країни з гаслом «Хто не проти нас, той з нами» у своїй антиукраїнській терористичній інформаційній війні.